| Vorwort |
5 |
| Die Paläobotanik, ein «fossiler» Wissenszweig
? |
7 |
| Zur Erforschungsgeschichte der Paläobotanik in der
Schweiz |
7 |
| Problematik, Methodik und Stellung der Paläobotanik |
9 |
| Die Pflanzenfundstellen in der schweizerischen Molasse |
12 |
| Die Oehninger Fundstellen |
13 |
| Der Oehninger Maarsee, seine Ufervegetation und die Kalksedimentation
in seinem Becken |
14 |
| Mutmassliche Gründe für HEERS Fehldeutungen |
17 |
| Die fossilen Eichen der Molasse |
19 |
| Die Mannigfaltigkeit der Eichenblätter in Umriss
und Nervatur |
19 |
| Die ersten als Eichenblätter gedeuteten Reste |
19 |
| Das Ansteigen der Artenzahl und Heers Revisionsbestrebungen |
21 |
| Die weiterhin als Eichen zu deutenden Quercus-Arten |
21 |
| Die von den Eichen auszuschliessenden und anderen Gattungen
zuzuweisenden «Quercus»Arten |
27 |
| Zusammenfassung |
54 |
| Die fossilen Ahorne der Molasse |
59 |
| Die ersten als fossile Ahorn-Blätter erkannten Reste |
59 |
| Die in den Oehninger Kalken unterschiedenen Ahorn-Arten |
59 |
| Zur Variationsstatistik der von O. HEER unterschiedenen
fossilen Ahorn-Blätter von Oehningen |
80 |
| Nur aus der schweizerischen Molasse bekannt gewordene
Ahorn-Arten |
86 |
| Die von den Ahornen auszuschliessenden «Acer»-Arten |
90 |
| Bisher anderen Gattungen zugewiesene Ahorn-Reste |
92 |
| Zusammenfassung |
96 |
| Literatur |
98 |
| Erwähnte Pflanzen |
103 |
| Tafeln |
107 |